环境监测数据敢被篡改吗?

　　环境监测数据敢打吗?2016年12月26日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布了一些问题的解释有关法律、法规的应用在处理环境污染的刑事案件,这是很相关的,预计将有效地限制那些有动机和机会篡改环境监测数据。

　　最具方向性、非常硬的核心是《评论》第10条。依照本条第一款规定，对环境质量监测体系实施下列行为的，或者依照他人强制、指定、指示实施下列行为的，以破坏计算机信息系统罪论处:(2)干扰采样，造成监测数据严重失真;(三)其他破坏环境质量监测体系的行为。这意味着，伪造环境监测数据将直接受到监禁的惩罚。

　　那么，谁有动力在环境监测数据上表明立场呢?

　　你首先应该想到的是排污单位。因此,这是不足为奇的第一篇文章解释了规则:最主要的一点是排污单位“篡改和伪造活动监测数据,这可能扰乱主动监测设备,和排放污染物如化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物”应该被认为是严重的环境污染。第十条第二款续规:重点:排污单位上述行为“构成污染环境罪和破坏计算机信息系统罪的，依照情节较重的处罚”。

　　最近通过的环境保护税法将于2018年1月1日生效。纳税人就是污染者。空气污染物或水污染物的应纳税额是污染当量乘以税率。该法还规定，纳税人排放应纳税的空气污染物或水污染物浓度低于规定浓度30%的，按规定征收75%的环境保护税。因此，污染者为了少缴环境保护税，可以获得税收优惠，并有动力通过修改监测数据来减少污染量。将监测数据虚报为罚款有利于提高排污单位的虚报成本。

　　其次，你应该想到运行监控设备和收集监控数据的人。因此,毫不奇怪,第二条规则第十条的解释:人员从事环境监测设备的保护和操作“可能参与的实现篡改或伪造活动监测数据,令人不安的主动监测设备,破坏环境质量监测系统和其他行为从重处罚”。

　　环境监测的规模是环保部门的责任，这些人的欺诈是公职人员的欺诈。寻租可能是他们的动机之一。企业缴纳多少环境税取决于它们的监测数据，而污染者有动机影响它们的行为。因此，将监测数据造假纳入评注处罚也有利于监测组织及其人员造假资本的进步。

　　联创监测公司位于天津市宝坻区宝平街道黑豆窝开发区朝霞路11号，是一家致力于环境检测与治理为主的企业。联创公司基于环境保护监测、生态监测、质检技术服务、工程管理服务、环境保护监测系统研发、环境评估信息咨询、环保设备技术服务。

　　想要了解更多关于天津环境检测,CMA资质认证,天津环保公司请关注我们的网站。